来るべき首都の地震に備えて ~東日本大震災と原発災害に学ぶこと~

坂巻 幸雄 日本科学者会議災害問題研究委員会

「被害は困るが、震度5くらいが一度来たほうが良いかもね｡」

　防災問題に関心を持つ研究者と市民の小さな集まりの中で、半分冗談･半分本気で語られていた言葉です。都民大多数が防災に無関心ななか、「予行演習が必要だ」という危機感からの言葉でした．

　2011年3月11日、その「東京・震度5強」が現実に東日本を襲いました。但し、願望とは異なって、悲惨な被害とともに。あまりのすさまじさに、被災地調査で「惨状」には慣れている私たちも声が出ませんでした｡東北の被災地にとっては､869(貞観11)年のＭ8.3級以来、1000年以上例を見なかった規模でした。

　都内でも犠牲者が出ましたし、窓ガラスが割れたり、本棚が倒れたりといった小被害も
頻発、中でも低湿地に起こった地盤の液状化が顕著でした。特に、前々から私たちが警告

していた、 江東区豊洲の築地市場移転予定地では、40ｈａの敷地内の約90箇所で、液状化

に伴う噴砂現象が発生したのでした。

　液状化とは､強震動で地中の砂粒子と、その間隙に含まれていた水分が分離、泥水化し

て土砂が噴き上げる現象。地盤の支持力が失われるために、構造物が沈み込んだり、浮き

上がったりしますが、豊洲ではそれらに加えて、地下に埋め殺されたベンゼン・シアン・

砥素などの化学汚染物質が、生鮮食品を扱う地表に吹き上がる、「二重の災厄」が強く懸

念されるのです。しかも、今後現存構造物の耐用期限内に、首都圏に被害をもたらすもの

としては、房総沖・首都直下・東海と、性格を異にする3種類の地震が予想されているの

ですから、穏やかではありません。

　私たちは、市場の豊洲移転計画を強く批判し、撤回を求めて来ましたが、都は、「対策

工事をしてない現況での液状化は当たり前。工事をすれば安全になる｡」「一流の学者が大

丈夫と言っているから大丈夫｡」と繰り返すだけで、まともな検討をしません。私はここ

に、原発問題と豊洲問題との危険な相似性を見ています。

　原発問題でも､批判派の市民や研究者から数多くの慎重論が出され、特に東北地方では

貞観地震から見た警告も出されていましたが、政・財・官・学の推進派は、「ためにする

議論だ」「原発推進は国策」「千年に一度の被災など問題外」という姿勢を崩さず、結果、今日の惨状を招きました。それらの人々は昨今、「日本は一つ」のスローガンに隠れて自己の責任をうやむやにしようと躍起ですが、同じ構図は豊洲問題にもハッキリ存在します。

　来たるべき直下地震の震度は6強、今回の比ではありません。豊洲のみならず都内広域

で被害は発生します。今度の知事選で、その指揮は石原氏が取ることになりましたが、「自分の身は、自分で守れ」という氏の哲学は、都民にとっては新たな人災の火種です。

　されば、ふだんから都政を鋭く監視し、要所要所できちんと発言して行く資質が、これからの私たちに重く課せられていることは、 疑う余地のない現実でしょう。